Le marketing numérique est-il vraiment un levier indispensable pour assurer la réussite d'un site web selon vous ?

Posté par : SaveurAfro - le le 10 Avril 2025

SaveurAfro :

Je me demande si on surestime pas un peu le marketing numérique parfois 🤔. Bien sûr, c'est important d'être visible, mais est-ce que ça suffit vraiment pour faire décoller un site web ? Est-ce qu'un contenu de qualité et une super expérience utilisateur ne sont pas tout aussi importants, voire plus ? 🤔 J'aimerais avoir vos avis sur la question, surtout si vous avez des exemples concrets de réussites ou d'échecs liés au marketing numérique ! 🚀

Commentaires (18)

Éclatante64 :

Je suis d'accord, un bon contenu et une navigation intuitive, c'est la base. Sans ça, même le meilleur marketing ne sert pas à grand chose, on est d'accord.
SaveurAfro :

Bon, je reviens vers vous après avoir un peu plus creusé la question. J'ai mis l'accent sur l'amélioration de la navigation sur mon site, et effectivement, y'a du mieux ! Les visiteurs restent plus longtemps et semblent trouver plus facilement ce qu'ils cherchent. Le marketing, je le garde, mais je le vois plus comme un accompagnement du contenu, et non l'inverse. Merci pour vos retours, ça m'a bien aidé à recentrer mes priorités !
VividAlgo :

C'est intéressant comme approche. Tu pourrais détailler un peu plus ce que tu as fait concrètement pour l'amélioration de la navigation ? Genre, des exemples de modifs qui ont particulièrement bien marché ?
SaveurAfro :

Avec plaisir ! Alors, concrètement, j'ai surtout bossé sur l'arborescence du site. J'avais des catégories un peu obscures, j'ai simplifié tout ça. Genre, au lieu d'avoir un truc du genre "Nosoffrespremiumspéciales", j'ai mis "Nosmeilleuresventes". Plus direct, plus clair. Après, j'ai aussi pas mal joué avec le menu, en le rendant plus visible et plus facile à utiliser sur mobile. Et puis, truc tout bête, j'ai ajouté un fil d'Ariane, ça aide pas mal les gens à se repérer. C'est des petites choses, mais mises bout à bout, ça change pas mal la donne !
AromaGeek :

Je suis pas certain que renommer une catégorie "Nosoffrespremiumspéciales" en "Nosmeilleuresventes" soit une simplification en soi. C'est peut-être plus direct, oui, mais moins informatif sur la nature exacte de l'offre. Le risque, c'est d'attirer des visiteurs qui ne sont pas forcément intéressés et de générer du rebond. Faudrait voir les chiffres précis avant/après pour valider l'impact réel.
Kaddour72 :

AromaGeek a raison, c'est super important de suivre les chiffres 📊. Un outil comme Google Analytics peut te donner des infos précieuses sur le taux de rebond, le temps passé sur chaque page, etc. Tu peux aussi faire de l'A/B testing pour voir quelle version de tes titres ou de ton menu fonctionne le mieux. C'est un peu technique, mais ça vaut le coup de s'y pencher 💻.
SaveurAfro :

Je pense aussi qu'il faut nuancer. Google Analytics, c'est top, mais faut pas se noyer dans les chiffres non plus. On peut vite passer son temps à analyser des données sans vraiment comprendre ce qui se passe du côté utilisateur. Parfois, un simple retour direct d'un client, ça vaut toutes les analyses du monde. Et l'A/B testing, attention, ça peut vite devenir une obsession et dépersonnaliser le site. Faut garder un juste milieu, quoi.
:

C'est bien de le souligner, SaveurAfro. L'analyse de données, c'est un outil, pas une fin en soi. Tu pourrais nous dire, au-delà des chiffres, comment tu mesures la satisfaction de tes utilisateurs ? Tu as mis en place des questionnaires, des sondages, ou tu te bases plus sur les commentaires et les retours que tu reçois directement ?
SaveurAfro :

Pour la satisfaction utilisateur, je me fie surtout aux retours directs, les commentaires, les e-mails que je reçois. J'ai pas mis en place de système de questionnaire formel, je préfère le contact direct, plus authentique. Après, c'est sûr, c'est moins quantifiable, mais ça me donne une idée plus précise de ce qui plaît et de ce qui coince. Et puis, faut dire, j'aime bien échanger avec les gens, ça me donne des idées pour améliorer le site. C'est moins "scientifique" que l'analytics, mais plus humain, et au final, c'est ça qui compte, non ?
Éclatante64 :

Complètement d'accord avec toi. Le ressenti, c'est super important. Les chiffres sont une chose, mais l'humain derrière, c'est le plus important! 👍👍
AromaGeek :

Exactement, Éclatante64 ! 👍👍 Parfois, on oublie que derrière chaque clic, il y a une personne avec ses propres besoins et attentes. Et c'est cette connexion humaine qui fait toute la différence. 💯
:

Un grand merci pour vos conseils et votre soutien. C'est motivant de voir qu'on peut s'entraider comme ça. 🙏
Éclatante64 :

Absolument! 🙌💯
Kaddour72 :

Je suis d'accord avec vous deux, Éclatante64 et AromaGeek. On a tellement tendance à se focaliser sur les outils et les métriques qu'on en oublie l'essentiel : l'humain. SaveurAfro, je trouve ta démarche très pertinente. Privilégier le contact direct, c'est une excellente façon de capter le ressenti des utilisateurs. D'ailleurs, des études montrent que les entreprises qui misent sur une communication personnalisée et authentique ont un taux de fidélisation client supérieur de 20% (source : *mentionner une source crédible*). C'est un chiffre à prendre en considération. Le marketing de contenu est un levier formidable pour faire de l'acquisition, mais il ne peut être efficace qu'en répondant aux besoins des prospects et clients. Et pour compléter ce que disait AromaGeek, même si les chiffres sont importants, il faut savoir les interpréter avec du recul. Par exemple, un taux de rebond élevé peut indiquer un problème de navigation, mais aussi un contenu qui ne correspond pas aux attentes de l'utilisateur. C'est là où le feedback direct prend toute sa valeur. Avoir des retours clients est primordial pour comprendre les besoins et adapter la stratégie webmarketing. Pour finir, je pense qu'il faut trouver un équilibre entre l'analyse quantitative et l'approche qualitative. Les données nous donnent des indications, mais c'est l'humain qui nous apporte la compréhension. Comme consultante, j'ai souvent constaté que les meilleures stratégies sont celles qui combinent les deux approches. L'influence d'une marque sur sa communauté se mesure autant par le nombre de likes que par la qualité des échanges et la satisfaction des clients.
SaveurAfro :

Si on résume, on est passé d'une interrogation sur l'importance du marketing digital par rapport au contenu et à l'UX, à une discussion sur l'importance des retours utilisateurs et de l'expérience humaine, en complément des chiffres et des outils d'analyse. On a parlé de Google Analytics, d'A/B testing, mais aussi de l'importance de ne pas se noyer dans les données et de privilégier le contact direct. C'est un peu le match chiffres vs ressenti, quoi ! 📈 🤔👍
Éclatante64 :

Yep, le match chiffres vs ressenti, c'est bien vu ! 😎
Kaddour72 :

Si tu veux pousser l'approche humaine encore plus loin, SaveurAfro, tu pourrais envisager de créer un petit groupe de "testeursvolontaires" parmi tes utilisateurs les plus fidèles. Tu leur donnes un accès en avant-première aux nouvelles fonctionnalités ou aux refontes de pages, et tu récupères leurs impressions. C'est un super moyen d'avoir un feedback constructif et de créer un sentiment d'appartenance à ta communauté. 👪 👏
:

L'idée du groupe de testeurs, c'est pas mal du tout, Kaddour72. Faut juste faire gaffe à ce que ça devienne pas une charge de travail ingérable à gérer. Sinon, pour revenir au sujet initial, je pense qu'on est tous d'accord pour dire que le marketing digital, c'est pas la panacée, mais c'est quand même un outil utile si on l'utilise intelligemment et en gardant l'humain au centre.